Polo uit 2005 1.4 16v 100pk verbruik?

[zenilygy]

Beste mensen,

Inmiddels wel bekend, maar ik ben sinds deze week de eigenaar geworden van een leuke Polo uit 2005 met een 1.4 16v motor.

Nu dacht ik een lekkere zuinige 1.4 75pk gekocht te hebben maar nu blijkt het een 101pk versie te zijn! die 74 was kw.

Zijn er mensen die vergelijkbaar ook zoiets als dit rijden? zo ja, wat vinden jullie van het verbruik?

Zijn de verschillen in gebruik erg groot tussen een 1.2 1.4 75pk of 1.4 101pk?

Ik heb namelijk wel al eens een Peugeot 206 GTI gehad, en die zoop wel hoor, was wel een 2.0 138pk maar dan nog ik schrok toen ik hoorde dat mijn polo 100pk was ik dacht echt een 75pk gekocht te hebben haha.

 

[Woefer]

Mijn polo 1.6 105 pk loopt 1 op 17.5 maar ik weet niet of jou auto meer nodig heeft. Ik denk dat die van mij zo zuinig is omdat hij het goed kan trekken.maar ik denk dat een 1.4 ook wel zuinig is met veel pk's.

 

[iichel]

Verbruik is vooral afhankelijk van de rechtervoet. Als je niet constant die 101 paardjes laat galloperen zal het nog wel meevallen.

In een bluemotion kan ik makkelijk 1:25 rijden als ik m'n best doe. En als ik denk dat ik Sebastian Vettel ben dan is 1:15 ook wel 'haalbaar'.

Door de extra trekkracht kun je wellicht wel eerder schakelen, minder toeren maken en zuiniger rijden (zomaar een idee).

Zou me niet zoveel zorgen maken

Anyways, getallen! Enige wat tenslotte telt
75PK doet ongeveer 6.8L/100km in Spritmonitor
Übersicht: Volkswagen - Polo - Spritmonitor.de

De 101PK doet ongeveer 7.1L/1000km bij dezelfde site
Übersicht: Volkswagen - Polo - Spritmonitor.de

 

[zenilygy]

haha dank je wel slaap ik alweer een stukje beter

 

[Ruud9N]

maar ik ben sinds deze week de eigenaar geworden van een leuke Polo uit 2005 met een 1.4 16v motor.

Nu dacht ik een lekkere zuinige 1.4 75pk gekocht te hebben maar nu blijkt het een 101pk versie te zijn! die 74 was kw.

Ruilen? Ik heb de 75PK versie.

 

[eddyfr]

Als verbruik belangrijk is, had je beter een tdi gekocht.

 

[zenilygy]

haha nou ja als het verbruik gewoon lager is dan mijn vorige Peugeot 206 GTI 2.0 en mijn Volvo s40 2.0 vindt ik het prima.

Maar ik wist ook helemaal niet dat je een 1.4 in zoveel pk had. ik dacht altijd dat je dan minimaal 1.6 of 1.8 moest hebben voor meer dan 100pk

 

[iichel]

Tegenwoordig rolt een Polo 2014 1.2TSI al uit de fabriek met 110pk. Met chip gaan ze in ieder geval tot 140 bij JD.

 

[Khayma]

[MENTION=5014]iichel[/MENTION]; dat ding heeft een turbo dus dat is wel te begrijpen. 110Pk uit een N/A 1.2 motor gaat hem niet worden denk ik.

 

[Ruud9N]

Als verbruik belangrijk is, had je beter een tdi gekocht.

Dat is leuk als je in België woont maar hier in Nederland betaal je een godsvermogen voor een diesel.
In mijn geval zou dat € 1044,- per jaar zijn voor een TDI. (tegen benzine € 392,-)

 

[iichel]

...aan wegenbelastig

 

[Verwijderd lid 3781]

Helaas wel ja!